Sosiaalisen median kanavia on enemmän kuin kuin mieli jaksaa käsitellä. Ei riitä että omistat tilin palvelussa, vaan sinun tulisi myös olla aktiivinen siellä! Pelkkä ajatuskin että aloittaisin aamuni ottamalla kuvan aamiaisestani instagramiin, sieltä siirtyisin jakamaan kuvan ja kirjoittamaan siitä Facebookiin, josta lopulta siirtyisin vielä twiittaamaan siitä, saa yksinkertaisen mieleni ahdistumaan. Vaikka kuvan ottamiseen menisikin vain hetki, ehtisi paahtoleipäni jäähtyä ennenkuin saisin sen jaettua kaikille. Kas tässä vasta todellinen pulma, johon onneksi on löydetty ratkaisu. Vielä 2008 oli mahdotonta löytää sovellusta, joka yhdistäisi sosiaalisia medioita keskenään, kunnes perustettiin Hootsuite, joka muutti markkinoiden pelisäännöt kertaheitolla. Palvelun myötä jokainen pystyi nyt julkaisemaan Facebookiin, Twitteriin, LinkedIniin ja kaikkiin mahdollisiin kanaviin mitä halusi ja siihen aikaan kuin itse halusi. Pian se saikin laajan rintaman kilpailijoita kuten Reddit, MarketMeSuite ja Buffer.
Käsittelen kuitenkin Bufferia Hootsuitin sijaan, sillä toisin kuin Hootsuite ja muut vastaavat palvelut, se ei ole suunniteltu vain yrityskäyttöön vaan myös meille tavallisille ihmisille. Lisäksi se on osittain ilmainen palvelu, eikä sisällä Hootsuiten ja MarketMeSuiten tapaan koeaikaa.
Buffer tarjoaa siis palvelualustan, jolla voin hallita (ilmaisessa palvelussa) yhtä profiilia per kanava ja jonka avulla voin postata saman aikaisesti haluamaani aikaan. Voin siis esimerkiksi kirjoittaa postaukseni aamulla ja julkaista sen vasta joskus keskellä yölllä (hähää) Twitterissä ja vaikka vasta seuraavalla viikolla Facebookissa, mikäli näin haluan. Tämän lisäksi palvelu tarjoaa käyttööni tilastoja vaikka siitä kuinka moni on katsonut laittamaani linkkiä Twitterissä. Palvelusta on tarjolla ilmaisversion lisäksi Awsomme, jossa minulla voi olla jopa kymmenen profiilia per kanava, sekä Business, jossa on tarjolla enemmän analytiikka välineitä ja on tarkoitettu enemmän yritys käyttöön. Maksulliset versiot maksavat kymmenen euroa kuukaudessa, joka on minulle ehkä hieman liikaa, mutta yrityksille tämä voisi olla mielestäni ihan suhteellinen hinta. Nykyään varsinkin pienillä yrityksillä on ongelmia ehtiä päivittämään sosiaalista mediaansa, mikä saataakin olla yrityksen ainut markkinointiväylä. Tähän asti vaikuttaa aika lupaavalta...
Mutta kuten jokaisessa asiassa, myös Bufferissa on miinus puolia. Ensinnäkin palvelun avulla ei vielä pysty lähettämään kuvia Instagramiin, joten maukkaat aamiaskuvani jäävät jakamatta. Mikä vahinko. Lisäksi palvelun kautta ei voi lähettää videoita! Tämäpä kummallista, mutta myönnetään ettei videot ole vielä kovinkaan yleisessä käytössä Twitterissä, tai etenkään LinkedInissä. Niille jotka haluavat postata monta asiaa, löytyy ilmaisesta versiosta rajoitus vain kymmeneen postaukseen kerralla, mutta maksullisilla versioilla voit taassen tallentaa niin paljon kuin haluat...
Buffer vaikuttaa varsin mainiolta apuvälineeltä minunlaiselle tavalliselle käyttäjälle, joten aijon ottaa kyseisen sovelluksen käyttöön, kunhan vain saan ensin perustettua muitakin tilejä kuin vain Facebookin. Itse yrityksille suosittelisin mielummin Hootsuiten tapaista palvelua, sillä nämä palvelut ovat kohdennettu nimenomaan yritysten tarpeiden täyttämiseen, kun taas Buffer on enemmän satunnais postaajille tarkoitettu. Toivon tulevaisuuden kokeilullani olevan positiivinen tulos, sillä onhan aamiainen päivän tärkein ateria...
Mainio postaus Jan! Tästä saa hyvän kuvan siitä, millainen palvelu on kyseessä.
VastaaPoistaTwitterissä video-ominaisuus on varsin uusi, joten onkin kiinnostavaa nähdä, miten sen käyttö yleistyy - vai yleistyykö?